2 lata więzienia za koszulkę z Che Guevarą? Tak, jeżeli najnowszy plan pełnomocniczki rządu do spraw równego traktowania Elżbiety Radziszewskiej, wejdzie w życie. Chodzi o artykuł 256 kodeksu karnego, który mówi że:

Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Propozycja minister Radziszewskiej sprowadza się do rozszerzenia penalizacji na zjawisko produkcji i rozpowszechniania materiałów zawierających takie treści. Jeżeli zamierzeniem minister jest walka z problemem neonazizmu i faszyzmu to należy temu tylko przyklasnąć, zachodzi jednak obawa, że mamy tu do czynienia z typowym rozbijaniem jajka za pomocą młotka.

Kto miałby określać co jest materiałem propagującym totalitaryzm, a co nie? Czy koszulka z wizerunkiem Lenina propaguję totalitaryzm, czy też jest to raczej zwykły produkt wolnego rynku? Mała kontrowersja, dla małego buntownika, bez żadnej prawdziwej treści. To samo tyczy się popularnych jakiś czas temu bluz z napisem "CCCP" czy klasycznej już koszulki z Che Guevarą. Stawianie postaci Guevary w jednym szeregu z Hitlerem czy Stalinem, jest oczywistą głupotą, ale jest w Polsce na porządku dziennym, a więc spodziewajmy się lawiny idiotycznych procesów. Utożsamianie go z realnym komunizmem, co najmniej ryzykowne ale popularne w pewnych kręgach(lawina procesów). Łączenie tego wizerunku z t-shirta nastolatka, z konkretną ideologią jest śmieszne ale powszechne. Jeżeli już chcemy zestawiać ten wizerunek z jakąkolwiek ideologią to powinien to być kapitalizm. Czy minister Radziszewska chce walczyć z kapitalizmem???

Jeżeli chodzi o wizerunki Stalina, Hitlera, Mussoliniego - sprawa jest o wiele mniej skomplikowana. Nie zostały one przetrawione przez rynek, trudno sobie wyobrazić by kiedykolwiek to się stało, a więc obnoszenie się z wizerunkami tych niesławnych dyktatorów już bardziej podpada pod propagowanie totalitaryzmu. Czy jednak naprawdę chcemy iść w tą stronę? Czy chcemy skupiać się na ściganiu zbieraczy gadżetów? Czy chcemy ośmieszać się w oczach świata urządzając krucjatę przeciw wizerunkowi Che Guevary? - Który notabene jednoznacznie kojarzy się z rewolucją, a nie z totalitaryzmem.

Polska nie wyróżnia się na tle innych krajów jedynie pięknymi widokami, bogatą historią i monopolem na ogórki kiszone. Wszechobecne są u nas wizerunki swastyk. To nie żart, proszę przejść się po pierwszym z brzegu większym blokowisku. Normalką są u nas antysemickie żarty i uwagi. Mało komu to przeszkadza. Rasizm na stadionach urasta do miary legendy. Ile osób - w tym roku lub poprzednim - skazano na podstawie artykułu 256? Gdzie leży prawdziwy problem?

Może zamiast zaostrzać przepisy prawne, należałoby realizować obecnie obowiązujące? I nie zapominajmy co stanowi prawdziwy problem. Ideologia komunistyczna w wersji totalitarnej w Polsce nie istnieje. Tendencje faszystowskie są problemem realnym.